Lissa Lissa, baby!

TVÅ DAGAR KVAR TILL TENTAN! Och visst börjar kunskaperna sätta sig, jag kan det mesta om både inflation, BNP, yield-kurvan, Philipskurvan, värde- och volymeffekter, WS-PS, aggregerat utbud, förväntade priser och förhållandet mellan ALP och TFP. Och Solowmodellen så klart. Jag börjar känna att jag kan allt så pass bra så att jag har svårt att veta vad jag ska göra, vad ska jag titta mer på? I dag var det ytterligare en repetitionsföreläsning och allt som sades tyckte jag mig ha bra koll på. Efter lunch gick jag och Oskar till Magna och läste lite doktrinhistoria för att sedan göra absolut ingenting i ungefär en timme. Tuben rullade hemåt vid 15-tiden. Nog borde jag plocka fram Blanchard och plöja några kapitel i kväll, men först blir det nog en kopp bättre kaffe och lite serier.

”SCRUBS” HAR JU NYSTARTAT – som vi längtat! Och ännu mer vad besvikna vi är nu. De fyra första avsnitten på åttonde säsongen har varit direkt trista och fortsatt kollande känns bara som rutin. Usch. ”Scrubs” kommer går i graven som en besvikelse, inte värdigt en så förträffligt bra produktion. Apropå serier så verkar vårens avsnitt av ”Prison break” vara de sista, äntligen. Skönt att grabbarna kommit till insikt och lägger ned. Men man kan ju verkligen undra hur dom tänkte när dom gav sig på den lilla extra snurren med Scylla, efter att Michael ”vunnit” (igen).

SEDAN SEPTEMBER HAR EUROKURSEN stigit från ungefär 9,40 till dagens nivå på cirka 11. Frågan är om man ska börja växla fram 50 euro i veckan nu fram tills Berlinresan. Finns inte direkt något överflöd av indikatorer som säger att SEK plötsligt ska appreciera. Samtidigt kan den förståss inte försvagas i all oändlighet, men nog kan kursen vara kring 12 i slutet av februari.

Och när vi ändå berör ämnen som Euro och utlandsresa: Lissabon/Faro är bokat! Den 16 juni reser jag och Faran till Portugals huvudstad Lissabon. Efter fyra intensiva karatedagar så åker vi, tillsammans med drygt femton andra personer, vidare till ett stort fint hus på Algarvekusten. Sju dagar i huset, tillbaka till Lissabon en natt och sedan hem den 28 juni. Resa t/r till Lissabon med mellanlandning i Amsterdam kostade 1600 kr per person. Billigt säger jag! Hotell verkar gå på en dryg femhundring natten för ett dubbelrum. Klart överkomligt det med.

Den mätta dagen

Nu äntligen ska jag skriva något igen. Har varit en massa att tänka på och blogga bara för bloggandets skull har ju aldrig intresserat mig. Antingen ska det vara väldigt kul, eller så vill jag ha något att säga, inte bara berätta. Antar att Pridespektaklet får vänta på sin sågning till nästa år.
Efter två veckor och två dagar på Birger Jarlsgatan börjar jag faktiskt känna mig rätt hemma. I går hämtade jag sista möblerna från pappa och min arbetsplats är tamejfan perfekt, med mitt nya bord och min kära stol. Båda datorerna får plats, likaså högtalare, ett knippe skolrelaterat krafs och allt annat som också måste få plats för att man ska trivas: plats för tallrik och glas, ljus och sånt som hamnar där för att det helst inte ska ligga på golvet.

Jag behöver sätta upp några hyllor, köpa ett rullbord till teven och försöka avskilja sängen på något vänster. Ivar-hyllor känns fruktansvärt trist. Mitt enda krav för en perfekt hylla är att jag kan ställa datorn (uppfälld) i den. Med Ivar så kan jag fortfarande ha hyllans framsida mot rummet men ändå få in datorn från baksidan. Mamma poängterade dessutom att om jag köper Ivar så måste jag måla dom, och det har jag absolut ingen lust med. Får titta på andra lösningar helt enkelt.

I helgen var jag på IKEA, men det blev inte så mycket möbeltittande för min del. Hann med att äta och sen dra runt på en vagn. För övrigt kan man undra hur min kära mor tänkte när hon skulle åka dit ensam med mormor och köpa soffa och fåtöljer . Vi hade tillslut fyra fullproppade vagnar att släpa på.

Såhär under finanskris och jätteras kan man passa på att gnälla lite på CSN igen. I fribeloppet så räknas all din inkomst, såväl lön som kapitalvinster med mera. CSN tar emellertid inte hänsyn till hur dina aktier eller gått under terminen eller din studietid. Ser du att börsen går dåligt och gärna vill rädda lite av dina vinster så får du förstås göra det – tuta in pengarna på ett bankkonto eller så i stället – men då ryker studiemedlen också. En väldigt stor del av svenska folkets ägande i fonder och aktier är sådant som är förvärvat för decennier sedan. Att lösa upp 50 000 kronor 80-talsfond betyder ungefär 50 000 riksdaler reavinst också – vips så rök hela bidraget. Gör om dom förbannade reglerna, NU.

LSK-AIK TVÅ ETT!

Ny arbetsdag i dag, tjoho! Lugnt och skönt och inga svårigheter. Dagens stora problem var dessvärre lunchen. Jag spatserade bort till min favoritpizzeria på Lilla Essingen och hade väntat mig en mumsig Mexicana med en skön salladsbuffé. I stället visade det sig att luncherbjudandet inte längre går att använda med Mexicanan och att salladsbuffén för dagen bara bestod av pizzasallad. 65 kronor för en skön pepperonipizza är ändå helt okej och det var många salamiskivor på min tallrik! MEN tyvärr var det inte särskilt gott ändå. Uppenbarligen hade dom misslyckats kapitalt med degen i morse (eller i fredags?) för det var segt och hårt. Total besvikelse, i morgon blir det hemlagat!

***

Fler och fler riksdagsmän och andra organiserade politiker deltar i olika protester mot FRA-lagen. Nästan varje dag är det alliansmedlemmar som skriver att dom inte kan förstå varför regeringen inte backar om signalspaningen. Man öser på med argument efter argument där alla egentligen säger exakt samma sak: lagen är formulerad på ett sätt som kränker oskyldiga medborgares personliga integritet alldeles för mycket.

Integritetskränkande eller ej, dessa tomtar till så kallade riksdagsmän har helt bytt inställning utan att några nya fakta kommit fram. Det enda som hänt att somliga har gnällt lite.

Beror denna totalvändning helt enkelt på att fler och fler alliansmedlemmar inser att det vore trist att låta sossarna använda FRA som vallöfte – eller beror det på att dom faktiskt inte tycker att lagen är försvarbar? Om så är fallet kan man verkligen undra vad dessa folkvalda egentligen har i huvudet? Det har gått en månad sedan man röstade om förslaget, att tvingas backa redan nu är faktiskt inte helt okej. Det man vet nu borde man definitivt vetat redan för en månad sedan.

Vart är samhället?

VAD GÖR SMÅPOJKARNA ute ens? Att Bonn*er och Västerl*n fortfarande får vara ute och härja är ett gigantiskt felskär på två fronter. För det första det rent juridiska. Jag motsätter mig grovt att en dom inte vinner laga kraft förrän efter sista rättegången. Tingsrätten har bestämt, beslutat, kommit fram till att grabbarna är skyldiga – sätt dem i fängelse (motsvarande). På precis samma sätt som potentiellt oskyldiga sitter häktade borde också ungjävlarna kunna buras in direkt efter tingsrättens dom.

Eftersom att utredningen är klar, så tycker jag absolut inte att det finns någon anledning att de sitter häktade. Däremot är det faktiskt rimligt ifall de beläggs med fotboja eller något, en människa dömd för grov misshandel och grovt vållande till annans död ska inte vara ute på gatorna. Om det innebär häktet, anstalt eller husarrest spelar mig faktiskt ingen roll. Någotdera är för mig fullständigt självklart.

MEN DET HÄR ÄR egentligen en nål i universum jämfört med föräldrarnas ansvar. Om man har en avkomma som döms till sluten ungdomsvård för grovt vållande till annans död så är det inte särskilt varken rationellt eller vettigt att låta barnet härja runt i en annan stadsdel långt efter midnatt. Den förälder som inte inser att barnet ska vara hemma, jämt, är faktiskt totalt felfuntad. Precis på samma sätt som samhället har ansvar för att förövare inte begår fler brott så har föräldrarna det, i egenskap av målsman. Barnet uppnår straffmyndighet men så länge man inte kan ta hand om sig själv – dvs man är omyndig – så har mamma och pappa skyldighet att hålla koll. Jag skulle utan att tveka sätta dit föräldrarna för oansvarigt beteende (nytt uttryck från USA). Straffet i form av böter, vid upprepande förseelser bör staten placera barnet i fosterhem.

Tilläggas ska att jag absolut inte har någon aning om ifall killarna begått något brott under nattens (12 jan) händelser. Jag tror kanske inte att de två hade varit häktade för detta nya brott (olaga hot) ifall de inte just blivit dömda för grovt vållande till annans död. Det är emellertid en frågeställning av tämligen ointressant art. Problemet är att de två ens har en fysisk möjlighet att hamna i situationen.

VÅR KOMMANDE justitieminister Isabella Blond har mycket att jobba med. Två dömda våldsbrottslingar ska inte få springa ute nattetid och tjafsa till höger och vänster, detta måste förhindras.

Reinfeldt talar ut.

JAHAJA, breaking news.

- Hon var i jour.

Statsminister Fredrik Reinfeldt berättar att Ulrica Schenström var i jour den aktuella krogkvällen med Pihlblad. Emellertid inte i skick att sköta sina arbetsuppgifter. Reinfeldt säger att han blivit förd bakom ljuset – LURAD – av en sina närmsta medarbetare. Schenström hävdade från början att hon var nykter, men det uppdagades senare att hon faktiskt hade druckit massvis med vin.

DETTA INNEBÄR DOCK INTE att statsministern blivit lurad och att han absolut inte hade någon aning om någonting, förrän i dag/i natt. Reinfeldt har förmodligen känt till onykterheten bra mycket längre än så. Trots detta har han tigit, antagligen för att skydda sina medarbetare – ungefär som Göran Persson vid Danielssonskandalen.

Att man tillslut offentliggör uppgifterna om jouransvaret ser jag som ytterligare ett misslyckande. Det blir väldigt tydligt att man så långt det går har försökt tona ner skandalen. Drevet lade sig inte och avgången blev naturlig. Plötsligt är inte den beryktade säkerheten för Sverige lika värd? Att man kan hänvisa till rikets säkerhet i sju dagar och sedan plötsligt ge blanka fan i rikets säkerhet är för mig en gåta.

KOM IN I MATCHEN, Fredrik.

Kompetensnivå frågas kom?

SESÅDÄRJA. ULRICA SCHENSTRÖM avgick via ett pressmeddelande 01:37 i natt. Förvisso ett framtvingat beslut, men lik förbannat också ett nödvändigt och naturligt beslut. Schenström är i mina ögon inte ett ämne att ha i närheten av statsministern. Olämpligheten i att ragga TV4-journalister på krogen behöver ju inte direkt förklaras. Naturligtvis ska inte en av statsministerns närmaste ha relationer med en journalist, egentligen oavsett vad han har för roll. Att han är politisk reporter gör ju saken fullständigt skandalös. Nog om olämpligheter.

Däremot, den direkta felaktigenheten uppstår i stället om Schenström faktiskt var i jour, något som varken dementeras eller bekräftas av regeringen – med hänsyn till rikets säkerhet. Om statssekreterare under jour häller i sig en flaska vin tycker jag personligen att hon gjort sig skyldig till ett grovt brott, vilket borde prövas i domstol. Hon har ansvar för att informera statsminister Reinfeldt, ansvar för att samla ihop regeringen och ansvar för att underrätta och underlätta för aktuellt departement. Dricker man vin på krogen för en knapp femhundring så är man definitivt inte i stånd att hjälpa tusentals svenskar som drabbas av en flodvåg i Asien.

NÅVÄL, VI KOMMER förmodligen inte få reda på huruvida Schenström var i jour eller inte, Reinfeldt tiger och Schenström går den enkla vägen genom att avgå på grund av olämpligheter – och därmed flytta fokus från jouransvaret.
Reinfeldt valde, precis som alla andra politiker, helt fel väg från början. Korten på bordet direkt hade gjort väldigt mycket mindre skada. Att statsministern omger sig med inkompetent folk är i sig ett underbetyg, men att försvara sina inkompetenta underordnade är fantastiska korkat. På med försvarskostymen och förneka allting är uppenbarligen det absolut enklaste man kan göra. Dessvärre fungerar inte det särskilt bra när tidningarna gräver fram uppgifter. Om Reinfeldt hade eliminerat vartenda vittne, raderat notan ur datorn och stängt krogen så hade han kunnat fortsätta med förnekelsen, nu gjorde han inte det och således rullar informationen in.

- Det är inte en bra inställning att inte gå till botten i varje fråga.

Citat från Fredrik Reinfeldt, i opposition, när Lars Danielssons patetiska historia var aktuell. Orden rör förstås sossarnas inställning att inte, men hänsyn till rikets säkerhet, offentlighetsgöra Danielssons in- och utpassering, telefonsamtalen som antingen ägde eller inte ägde rum. Reinfeldt tyckte då det inte fanns några hinder för publicering utan ansåg att det var ett naturligt led i undersökningen. Nu resonerar han tydligen annorlunda.

ATT MAN KAN ÅBEROPA rikets säkerhet som skäl för att inte genomföra och slutföra en utredning rörande en viktig person i krisberedskapen framstår faktiskt som ganska löjligt. En terrorist får väldigt svårt att kartlägga en statssekreterares jouransvar, enbart baserat på denna enstaka händelse. VAR hon jour i tisdagskväll eller inte? Huruvida hon (eller någon annan) kommer att vara jour är ju en helt annan fråga.

Resultatet av smusslet blir ju att statssekreterare, ministrar och allt möjligt plötsligt står helt utanför rättssamhället – utredningarna hinner ju knappt börja innan man lägger ner dom i brist på material, som är hemlighetsstämplat.